Pese a que se demostró la corrupción, el Intendente Aguirre no fue destituido

En una Sala de Sesiones colmada por los medios de prensa y público defensor de la gestión de Norberto Aguirre, se llevó a cabo la Sesión Especial del HCD, para tratar la destitución del Intendente Norberto Aguirre, debido a las irregularidades detectadas por la Comisión Investigadora, en la instrumentación del Plan Viviendas Progresivas.

Si bien una mayoría de los Concejales determinaron que Aguirre está alcanzado en las causales de destitución que establece el Art. 14º de la Carta Orgánica Municipal – ineptitud y negligencia –, no lograron la mayoría calificada de cinco votos para proceder a la misma.

La sesión comenzó con la lectura de la imputación de responsabilidades que la Comisión Investigadora achacó a cada una de las partes que participó del plan: el Intendente Aguirre: el secretario de Gobierno, Jorge López; el Secretario de Obras Públicas, Guillermo González quien ya no está a cargo del área; el Secretario de Hacienda, Fabián González; el Secretario de Acción Social y Medio Ambiente, Ricardo Arzamendia,; el Responsable Social del Municipio ante el IPRODHA, Wilfrido Landaida; y el propio IPRODHA que certificó obras inexistentes.

Luego se leyó el descargo presentado por el Intendente Aguirre, y de los secretarios de su gabinete.

Los siete concejales reconocieron todas las irregularidades en sus alocuciones donde defendieron el voto que adoptarían. Pero sólo cuatro de ellos consideran responsable al Intendente Aguirre de las misma por ineptitud y negligencia. Ellos fueron Daniel Dos Santos (FR), Héctor Falsone (UCR), Juan Abelardo Giavot (UCR) y Lilian Chamorro (UCR). Mienras que los orros trers Concejales renovadores – Rolando Merochenich, Fernando Gallastegui,  y Yolanda Caballero) estimaron que no hubo responsabilidad del mismo.

El primero en fundamentar su voto por la destitución fue el Concejal Dos Santos, que en una extensa presentación, refutó todos y cada una de las defensas esgrimidas por el ejecutivo, remarcando las contradicciones existentes entre lo dicho por ellos, y las pruebas recabadas por la Comisión Investigadora. Y recordando las irregularidades cometidas, y remarcando el conocimiento que de ellas tenía el ejecutivo municipal, desde abril del año 2015, y que pese a llo continuó pagando al Sr. Ovidio Rodriguez (titular de la empresa contratada para la construcción de las 17 vviendas) más de $ 800.000 por obras que no fueron realizadas.

El último en hablar fue el Presidente del cuerpo, Rolando Merochenich, quien expresó que su voto era responsable, objetivo, y de acuerdo a sus convicciones, y  que la historia será la encargada de juzgar su voto favorable a la continuidad de Aguirre.

Luego de la votación, que ratificaba la continuidad del jefe del Ejecutivo Municipal pese a que la mayoría del HCD lo considera inepto y negligente -, y una vez levantada la sesión, el Intendente Aguirre en un tono contemplativo – tal vez producto de saber que tendrá de aquí en más un Concejo Deliberante complicado en su relación – expresó “Aquí no ganó nadie. Funcionaron los sistemas democráticos y no podemos ser tan necios de no reconocer los errores cometidos. El año que viene habrá elecciones, y será la gente la que decida en las urnas el futuro de la ciudad.”

Fuente: ahoraeldorado