El Centro de Estudios de la Nueva Economía (
Cene), de la Universidad de Belgrano, cuestionó en su último informe mensual el modelo tipo Banca Simons que propone entre sus medidas económicas el diputado nacional de Avanza Libertad y candidato presidencial Javier Milei.
En su campaña mediática por la dolarización, Milei volvió en estos días con una propuesta que formuló en 2019, de aplicar en el país la receta del economista libertario de la Universidad de Chicago, Henry Calvert Simons, cuyos modelos antimonopolio y monetaristas de los años posteriores a la crisis de 1930, fueron ya refutados por el Premio Nobel de Economía Milton Friedman (1976).
En un comunicado, el Cene recuerda la opinión del Nobel liberal estadounidense sobre las ideas de quien, además, había sido su profesor en la misma Universidad de Chicago.
"Ya Friedman demostró que es errónea una propuesta de Milei", expresó el Cene, argumentando que el modelo de Banca Simons alentado por el diputado de Avanza Libertad para una eventual reforma financiera camino a la dolarización de la economía, fue descartado por Friedman por "equivocado" y "keynesiano".
“El economista libertario de la Universidad de Chicago, Henry Calvert Simons, abogó en los años posteriores a la crisis de 1930 por un sistema bancario con un encaje del 100%. Esto es: que el dinero que los depositantes aportaran a las instituciones bancarias no podría ser prestado, sino que permanecería en sus cofres, o sería canjeado por activos de alta liquidez, disponibles para cuando sus titulares quisieran retirarlo. A cambio, los bancos no pagarían interés alguno por dichos depósitos”, explicó el director del Cene, Víctor Beker.
“Por separado, funcionaría la banca de inversión, encargada de proveer financiamiento de largo plazo a las empresas. Se aboliría el crédito de corto plazo, considerado un elemento desestabilizador de la economía. El hecho de que los bancos procedan a recortarlo, toda vez que las expectativas se tornan negativas, precipita una contracción en el volumen de negocios, sostenía Simons”, precisó el académico.
“Ya el propio Milton Friedman, alumno de Simons, fue uno de los críticos de esta propuesta, calificándola como innecesaria y equivocada”, remarcó. “Más aún, la consideró inspirada en una interpretación de la crisis de 1930 similar a la realizada por el economista británico John M. Keynes”, añadió.
Con todo, las ideas de Simons fueron incorporadas al sistema financiero estadounidense con la Ley de Bancos de 1933 (Bank Act, también conocida como Glass-Steagall Act) hasta 1999, en que fue derogada durante la administración de Bill Clinton.
Qué dice Milei
En 2019, Milei decía que “el modelo de sistema financiero con encaje fraccionario ha convertido a unos economistas en mentirosos y ha dado un suerte de escudo bajo la idea de responsabilidad a pésimos profesionales. Vayamos a un modelo anticorrida tipo Banca Simons y que deje bien en claro quién es quién”.
Habló de instalar un “encaje del 100% para los depósitos a la vista, y una banca de inversión para los que quieren tasa de interés con títulos que cotizan en el mercado”.
Desde hace un mes, a partir de una visita a Mendoza, el diputado libertario retomó las ideas de Simons como el corazón de su programa económico, que incluye “dinamitar” el Banco Central y reemplazar el peso por el dólar.