Asesinato de Marcelo Antúnez Sequeira: “Gardel no hizo esto solo”
Mientras espera los resultados finales de la autopsia, la familia del peón de San Vicente apunta que el detenido Juan Gardel no pudo haber realizado el trabajo en soledad: “Tiraron muchas cosas dentro del pozo y él es viejo”.
La familia de Marcelo Antúnez Sequeira no sale de la consternación y la tristeza luego del hallazgo el último sábado del cuerpo del peón de San Vicente, en un pozo de agua de 30 metros de profundidad en una chacra propiedad de un yerno de Juan Gardel, el empleador ahora detenido y &t=9s" target="_blank" rel="noopener">señalado desde un principio como el instigador del crimen.
A la espera de los resultados de la autopsia, cuyas impresiones preliminares determinaron que Antúnez Sequeira murió de forma violenta, el círculo cercano de Marcelo contó que, el mismo sábado por la noche, reconocieron el cuerpo a través de un tatuaje y la falta de un dedo de la mano, características distintivas del peón de 34 años.
Sin embargo, por los detalles entregados por la Policía a la familia, ésta cree que Gardel no pudo haber realizado solo el trabajo, debido a que, por la cantidad de cosas que arrojaron dentro del pozo y sobre el cuerpo de Marcelo, “tuvieron que ser más”, indicó a La Voz de Misiones Leandro Antúnez Sequeira, hermano del trabajador que fue visto por última vez el pasado 4 de enero cuando, a las 6 de la mañana, salió en dirección a la chacra de Picada Zulma, propiedad de Gardel.
“Vamos a esperar la autopsia para ver cómo murió, porque hay un par de comentarios de que lo mataron a golpes y lo tiraron con vida dentro del pozo, por la forma que estaba con las manos para arriba, como que luchó para poder salir”, dijo Leandro a LVM.
Asimismo, recalcó que tienen la certeza de que el chacrero no es el único culpable por el terrible final de Marcelo: “El viejo solo no hizo eso, por la cantidad de cosas que le tiraron arriba, y el solo no va a ser tanta locura con la edad que tiene, no puede hacer tantas cosas”, dijo compungido el hermano del trabajador.
En este sentido, aseguró que “atrás de él hay alguien más, hizo con más gente, eso lo puedo asegurar a cualquiera, Gardel hizo eso con más gente”, sostuvo Leandro y argumentó:
El trabajador estuvo 40 días desaparecido.