Política
Safrán saltó por el gobernador y acusó a Arjol de “victimización falsa”

El ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, entró en la polémica instalada entre el gobierno de Oscar Herrera Ahuad y los diputados nacionales de Juntos por el Cambio (JxC) Misiones, contestando la cuestión de privilegio planteada por el radical Martín Arjol ayer, en la previa al debate sobre la Ley de Bienes Personales en el Congreso.
Safrán calificó de “mímica” la intervención de Arjol, donde renovó sus acusaciones por “intimidación” y “amenazas” contra Herrera Ahuad, y lo presentó como un “capanga”, a quien responsabilizó de lo que pueda pasarle a él o a su familia.
“Los calificativos vertidos por el diputado Arjol en el parlamento revisten de una gravedad institucional que no se puede pasar por alto: no solamente por la enorme falta de respeto hacia Herrera Ahuad sino por la estrategia baja de hacer pasar un debate político público como ´escrache’ o ‘amenaza’”, escribió Safrán en un hilo de Twitter con el que se colgó a la controversia que viene subiendo de tono desde el lunes.
“Esa versión solamente existe en la cabeza de aquellos que utilizaron esta situación para difamar y diluir con exageraciones su responsabilidad como partícipes de una maniobra política que dejó al país sin Presupuesto y a #Misiones sin los recursos e instrumentos que necesita”, expresó el funcionario.
Según Safrán, los diputados de JXC Misiones “sobreactúan” las acusaciones contra el gobernador misionero, en un intento por “correr el eje de la discusión política y licuar su responsabilidad en la pérdida de recursos” para la provincia, que figuraban en el proyecto de Presupuesto caído.
En su hilo de tuits, el funcionario provincial dijo que JxC se montó sobre la controversia con Herrera Ahuad cuando este desmintió a Arjol, su versión de que ningún funcionario del gobierno de Misiones lo había contactado para informarle de lo negociado para la provincia, a cambio del apoyo al Presupuesto.
“Nos hubiera encantado que desde el oficialismo provincial nos hubieran hecho partícipes de las negociaciones por Misiones. Nadie se acercó a dialogar en ningún momento”, recordó Safrán lo posteado por Arjol en sus redes sociales tras la votación en Diputados, abriendo el paraguas para un diluvio que, evidentemente, ya veía venir.
“Frente a esta flagrante mentira, que buscaba deslindar la responsabilidad de los diputados misioneros de JxC que horas atrás habían votado en contra de un presupuesto que contemplaba importantes beneficios para #Misiones (incluida la Zona Aduanera Especial), el gob herrerayflia…,explicó de forma tajante que él mismo, ciertamente, se había puesto en contacto con el diputado Arjol para interiorizarlo en los reclamos de Misiones que estaban siendo incluidos en el presupuesto del año próximo, a lo que el diputado Arjol respondió que iba a conversar con Mario Negri (su jefe político, Diputado por Córdoba) para acompañar”, explicó el ministro de Hacienda.
Safrán argumentó que el polémico tuit de Herrera Ahuad con la captura de pantalla de su conversación con Arjol sin tener en cuenta que contenía el número de teléfono del diputado radical y una fotografía de su familia, fue “con el objetivo de respaldar con pruebas fehacientes la verdadera versión de los hechos”, y para nada intencional.
Privilegio
En la previa del debate de la Ley de Bienes Personales, Arjol decidió hacer de las denuncias de su espacio contra Herrera Ahuad una cuestión parlamentaria.
Mediante una cuestión de privilegio, recurso de que gozan por mandato constitucional los señores senadores y diputados nacionales en prerrogativas como la inmunidad por opiniones o expresiones públicas, los fueros y las dietas, Arjol ofreció su versión de los hechos que escalaron en abierto enfrentamiento.
“La última votación nos llevó a cada una de nuestras provincias a innumerables discusiones, debates que enriquecen la política; pero siempre los debates son desde las ideas, de lo que queremos construir, lo que queremos para la Argentina, nunca desde las cuestiones personales”, señaló Arjol, luego de que el presidente de la Cámara, Sergio Massa, le cediera la palabra.
“El gobernador de mi provincia en un tuit puso mi número de teléfono y la foto de mi familia”, agregó, y presentando el posteo de Herrera Ahuad como un mensaje mafioso, lanzó: “Por eso, hago responsable al gobernador por cualquier cosa que me pueda pasar y lo que pueda pasar a mi familia”.
Seguidamente, el legislador radical ubicó al gobernador misionero entre “los que se creen capangas, que pueden mandar, y que pueden hacer lo que quieran con nuestra vida…”.
Eso estaba diciendo cuando Massa lo interrumpió para preguntarle si podía dar brevemente la palabra a la diputada Camaño, quien criticó lo que llamó “maratón de cuestiones de privilegio” y pidió que posterior a la intervención del radical se leyera lo relacionado al tema en el Reglamento de la Cámara.
Lo pedido por Camaño finalmente no prosperó, y la cuestión de privilegio de Arjol pasó a Comisión de Asuntos Constitucionales.
Política
Goerling sobre jueces de la Corte: “Milei entró por la claraboya con un decreto”

El senador del PRO Misiones, Martín Goerling, salió a fundamentar su voto de anoche en la sesión del Senado, donde acompañó el rechazó de los pliegos de los jueces de la Corte nombrados por decreto por el presidente Javier Milei: el juez federal Ariel Lijo y el académico Manuel García Mansilla.
Goerling se refirió al tema en su cuenta de X, apenas unos minutos después de la votación que coronó un debate de más de cinco horas, que fue posible mediante un acuerdo de kirchneristas, macristas y radicales, que posibilitaron el quorum de una sesión que la Casa Rosada intentó desactivar hasta último momento, a través del asesor estrella del gobierno y miembro del denominado “triángulo de hierro” de Milei, Santiago Caputo.
“Rechazamos los pliegos de Lijo y García Mansilla”, escribió el parlamentario misionero. “Un voto en defensa de nuestra Constitución, nuestro Estado de Derecho y el Sistema de Justicia”, argumentó y sentenció: “Reivindicando la división de poderes”.
Rechazamos los pliegos de Lijo y García Mansilla. Un voto en defensa de nuestra Constitución, nuestro Estado de Derecho y el Sistema de Justicia. Reivindicando la división de poderes. pic.twitter.com/SPwTGoq4oM
— Martín Goerling (@MARTINGOERLING) April 3, 2025
Este viernes, entrevistado por el periodista Alejandro Barrionuevo en FM Show, Goerling fue más lejos y apuntó contra el camino elegido por Milei para ubicar a Lijo y García Mansilla en la Corte, a sabiendas de que el oficialismo no contaba con el acuerdo del Senado, tal como establece la Constitución Nacional de 1994.
“El presidente Milei entró por la claraboya con un decreto muy cuestionado, muy al límite, tres días antes de que terminen las extraordinarias y empiecen las ordinarias para poder tratarlo”, afirmó el senador macrista.
“Yo creo que acá tenemos la responsabilidad de mirar a largo plazo, porque esto sienta un precedente para nuestra Argentina; si no, después, cualquier presidente puede venir y hacer lo que quiera con la designación de los jueces; yo creo que hay que ser muy estrictos en el mecanismo de nominación de los jueces y la Constitución es muy clara”, explicó Goerling.
El senador del PRO Misiones sostuvo que la votación de anoche, abrumadoramente desfavorable para el gobierno, “era un resultado cantado”, y que su postura sobre Lijo tampoco era desconocida.
“Desde el primer día, cuando entraron los pliegos al Senado, yo dije que por Lijo iba a votar en contra”, señaló Goerling. “Era uno de los candidatos a jueces muy cuestionados. Hoy, todavía tiene causas abiertas en el Consejo de la Magistratura. Todo lo que se dijo sobre Lijo lo escuchamos en la audiencia del Senado. Esa era mi postura personal y es la que sostuve”, agregó.
“Voté en contra de García Mansilla, y lo hubiese votado con las dos manos, pero me parece que la forma de entrar a la Corte por decreto no es la correcta, estando el Senado en funcionamiento”, afirmó y contó que, en la audiencia pública de la Cámara, él mismo García Mansilla había dicho que “no iba aceptar ser nombrado por decreto, y terminó haciendo otra cosa”.
“Nosotros le pedimos varias veces al Poder Ejecutivo que retire los pliegos porque no había consenso para un acuerdo; se sabía lo que iba a pasar, insistieron y así fue el resultado”, remarcó.
“A partir de ahora hay que abrir un diálogo, porque esta sesión, además, demostró que el Senado es una institución que funciona”, opinó Goerling y señaló: “En la Corte tiene que haber una mujer”.
“Es mi opinión y la de muchos senadores”, aclaró y reafirmó: “Es indispensable la mirada femenina en la Corte; en toda América Latina hay mujeres en la Corte”.
Política
Jueces de la Corte: Goerling votó en contra, Arce y Decut a favor

El Senado rechazó este jueves los pliegos de los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJ) nombrados por decreto presidencial, Manuel García Mansilla y Ariel Lijo, que no lograron los dos tercios de los votos de los parlamentarios presentes.
El académico García Mansilla, que se había incorporado al máximo tribunal en febrero, obtuvo 51 votos en contra y 20 a favor; mientras que el juez federal Lijo registró 43 votos negativos, 27 positivos y una abstención.
Ambas votaciones, registraron el voto contra los pliegos del senador del PRO Misiones, Martín Goerling; y el acompañamiento a los nominados del gobierno libertario a la Corte, de los senadores de la Renovación, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut.
Goerling, que volvió de una gira por España para la sesión, votó en sintonía con el mandato del titular del PRO, el ex presidente Mauricio Macri, que en los últimos días recrudeció su interna con el presidente y su hermana, y esta mañana ordenó a sus tropas rechazar a los jueces nominados por la Casa Rosada.
El rechazo de los pliegos de los ministros de la CSJ nombrados por decreto de Javier Milei, se dio al cabo de debate de más de cinco horas, que fue posible mediante un acuerdo de kirchneristas, macristas y radicales, que posibilitaron el quorum de una sesión que la Casa Rosada intentó desactivar, a través del asesor estrella del gobierno y miembro del denominado “triángulo de hierro” de Javier Milei, Santiago Caputo.
Según publicó esta siesta el portal de noticias LPO, el asesor Caputo intentó convencer al senador Bartolomé Abdala, vicepresidente de la Cámara, de firmar un decreto para suspender la sesión, pero la maniobra fue desactivada por la vicepresidenta Victoria Villarruel, a cargo del Poder Ejecutivo por el viaje de Milei a Estados Unidos.
Política
Presidenta del partido de Jabornicky hace acto de karate en la Legislatura porteña

La diputada libertaria de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Caba), Lucía Elena Montenegro, titular nacional del partido Ahora Vos, que presiden en Misiones la dirigente Rita Marina Flores y el abogado Alejandro Jabornicky, se colocó en el centro de la polémica esta semana por animar un acto homenaje a más de 300 maestros de artes marciales, en la sede legislativa porteña, donde hizo que el auditorio, vestido de gala para la ocasión, reprodujera los enérgicos movimientos ensayados por ella desde el frente del salón.
No es la primera vez que Montenegro, entrenadora de un arte marcial creado por su padre en los años ’70, el Chaiu Do Kwan, basado en el Sipalki Do coreano, protagoniza un evento de esta naturaleza que los medios porteños anotaron, enseguida, como parte de su campaña con vistas a las elecciones legislativas en Caba, donde integra la lista de La Libertad Avanza que encabeza el vocero presidencial Manuel Adorni.
En la campaña electoral de 2021, Montenegro se distinguió por subir a los escenarios y lanzar golpes y patadas al aire sin pronunciar discursos, un método que le resultó positivo y conquistó la banca que ahora busca renovar.
En el evento de esta semana, la libertaria argumentó: “Por el espíritu samurái nos sentimos poseídos cuando vemos que la plata de los contribuyentes se va en mantener pobres limítrofes y en los hobbies de los legisladores, hacernos un harakiri es lo único que nos despierta”.
Montenegro estuvo en Posadas a mediados de marzo de 2024, para la firma del acta constitutiva de su partido en la tierra colorada, suscripto en la sede liberal de la avenida Corrientes y Santiago del Estero, donde Flores y Jabornicky asumieron como autoridades partidarias locales.
Ver esta publicación en Instagram
Dragones
En su cuenta de Instagram, Montenegro revela que ama subirse al ring y a su grupo de combate “Los dragones”.
Como legisladora, presentó una veintena de proyectos desde que asumió en 2021, la mayoría relacionados con la quita de impuestos a determinados sectores comerciales.
En septiembre de 2023, Montenegro protagonizó otra polémica al organizar en la Legislatura porteña el acto en “Homenaje a las víctimas del terrorismo”, que reivindicó la represión ilegal de la dictadura cívico militar que tomó el poder el 24 de marzo de 1976.
En la ocasión, Montenegro ofició de anfitriona de la actual vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, por entonces diputada nacional de La Libertad Avanza, junto al hoy presidente Javier Milei.
El acto mereció el repudio de todo el arco político opositor y de organizaciones y organismos de derechos humanos, incluso del exterior.
La legisladora también polemizó en los medios con los colectivos de mujeres y de ambientalistas, al propalar conceptos considerados “negacionistas” de la perspectiva de género y el cambio climático, en sintonía con el pensamiento del presidente Milei.
En una entrevista al diario La Nación, Montenegro se definió como “antifeminista” y acusó al feminismo de ser “un movimiento que dejará cero resultados positivos”.
Aseguró que “el gran porcentaje de las denuncias por violencia de género son falsas” y que el movimiento fragmenta a la familia, perjudica a los niños y a muchos “hombres inocentes”.
Ahora Vos
Ahora Vos, el ex Unite que conformó la alianza electoral que llevó a Milei a la presidencia, se presenta en su sitio web como una organización cuya filosofía política suscribe a “valores tales como la solidaridad y la igualdad, principalmente a los hombres y mujeres como ejes fundamentales de nuestra acción”.
“Los hombres y mujeres no son un mero número de la macro economía o una definición científica, por ello todas las propuestas de nuestro partido están basadas en una visión pluridimensional del actor social”, proclama.
Según la presentación, el partido entiende “a la actividad política como la búsqueda de las condiciones para el completo desarrollo de la persona humana, tanto en su faceta material como la espiritual”.
Argumenta que “esta noción pretende establecer un criterio que propenda al desarrollo de todos y de cada uno de los ciudadanos y que permita posibilitar la realización de sus potencialidades”.

Lucia Montenegro junto a sus partidarios de Misiones, Alejandro Jabornicky y Rita Marina Flores.
-
Policiales hace 6 días
Dos muertos y un herido grave en un choque de vehículos en Wanda
-
Política hace 4 días
Ramón Amarilla será candidato a diputado provincial desde la cárcel
-
Policiales hace 6 días
Interceptaron y asesinaron a tiros a un motociclista sobre la ruta 16 en Piray
-
Policiales hace 4 días
Ex candidata a concejal de Posadas, en medio de una causa por lavado en Chaco
-
Judiciales hace 4 días
Germán Kiczka se declaró inocente y su hermano Sebastián le pidió “perdón”
-
Política hace 5 días
Closs cruzó a Macri y le aplicó la “ley de la mandarina”: “A pelarse”
-
Política hace 5 días
Sereno encabezará la lista de diputados provinciales de su partido
-
Posadas hace 2 días
Eliminan registro y canon municipal para la venta de alcohol en Posadas