Política
Venezuela: la reelección de Maduro y la opinión de los políticos misioneros
![Maduro](https://www.lavozdemisiones.com/wp-content/uploads/2024/07/maduro-1.jpg)
Las elecciones de ayer en la República Bolivariana de Venezuela, que dieron el triunfo al líder chavista Nicolás Maduro para un tercer mandato como presidente, encontraron también sus reacciones entre los actores políticos de la tierra colorada.
Las opiniones se dividen y reflejan el debate sobre la validez de los resultados que proclamaron ganador a Maduro, con el 51,2% de los votos, contra el 44,2% del candidato opositor Edmundo González Urrutia.
Mientras en las calles de Caracas, se observan por estas horas manifestaciones contra la reelección de Maduro, convocadas por la líder opositora María Corina Machado, en la tierra colorada las redes sociales alinearon las reacciones de un lado y del otro del arco político.
Macristas, puertistas y libertarios, se encolumnaron con la posición oficial del gobierno de Javier Milei, de no reconocer los resultados electorales de la nación bolivariana, sumando a Argentina al grupo de países del continente que cuestionan la elección, junto a Uruguay, Paraguay, Panamá, Costa Rica, Ecuador, Chile, Costa Rica, República Dominicana, Guatemala y El Salvador, entre otros.
En el extremo opuesto, se ubicaron las opiniones de referentes provenientes de sectores políticos misioneros opositores al gobierno de La Libertad Avanza, y que históricamente se han mostrado afines con el proceso bolivariano inaugurado en 1999 por el presidente Hugo Chávez Frías, fallecido en 2013.
Fraudes y lemas
“La situación en Venezuela es insostenible”, escribió el diputado provincial y líder de Activar, Pedro Puerta, en su cuenta de X. “Desde Misiones, toda mi solidaridad con el pueblo venezolano y reitero nuestro compromiso con la democracia y los procesos electorales transparentes”, completó el legislador, en el último posteo que le dedicó a la jornada electoral de ayer en el país sudamericano.
La situación en Venezuela es insostenible. Desde Misiones, toda mi solidaridad con el pueblo venezolano y reitero nuestro compromiso con la democracia y los procesos electorales transparentes.
— Pedro Puerta (@pedropuertaok) July 29, 2024
En el mismo sentido, se expresó la diputada puertista de La Libertad Avanza, Florencia Klipauka, que reposteó la publicación del presidente Javier Milei, titulada “Dictador Maduro, Afuera”, y el comunicado oficial del partido.
👉Nuestro bloque repudia las irregularidades cometidas por el régimen socialista de Nicolás Maduro en las elecciones de Venezuela.
Llamamos a todos los bloques a sumarse al repudio y brindar solidaridad con el pueblo venezolano. pic.twitter.com/wjHCKd75uG
— Bloque Diputados LLA (@LLA_Diputados) July 29, 2024
“Los gobiernos del mundo deben repudiar el fraude electoral que llevó adelante el dictador Maduro en Venezuela”, posteó, por su parte, el senador del PRO Misiones, Martín Goerling.
“Celebro que Argentina esclarezca su posición y defienda la libertad y la democracia”, escribió el halcón de Patricia Bullrich en la tierra colorada y reposteó el comunicado de la Cancillería con la posición argentina.
Los gobiernos del mundo deben repudiar el fraude electoral que llevó adelante el dictador Maduro en Venezuela. Celebro que Argentina esclarezca su posición y defienda la libertad y la democracia. https://t.co/ZqPkwumAqZ
— Martín Goerling (@MARTINGOERLING) July 29, 2024
Otro político del PRO Misiones que reaccionó a la reelección de Maduro, fue el ex diputado nacional Alfredo Schiavoni, que aprovechó para criticar la Ley de Lemas provincial.
“Venezuela. Otra vez la dictadura desvirtúa la voluntad popular”, se quejó Schiavoni y comparó: “Cualquier coincidencia con nuestra provincia y la ley de lemas es pura casualidad…”.
Venezuela. Otra vez la dictadura desvirtúa la voluntad popular. Cualquier coincidencia con nuestra provincia y la ley de lemas es pura casualidad…
— Alfredo Schiavoni (@Alfreschiavoni) July 29, 2024
Emmanuel Bianchetti, que reemplazó a Schiavoni en la Cámara de Diputados de la Nación, fue otro de los políticos opositores misioneros que se sumó a la ola de rechazos al presidente venezolano.
El legislador eligió repostear el comunicado hecho público por el bloque de diputados del PRO en el Congreso, que acusa a Maduro de haber perpetrado un “fraude” electoral y pide un “aumento de las sanciones” internacionales contra el país sudamericano.
Desde Argentina, expreso todo mi apoyo al pueblo venezolano en su lucha por la libertad y el cambio. ¡Estamos con ustedes! 💪🏻🇻🇪🇦🇷
— Emmanuel Bianchetti (@Bianchetti_E) July 29, 2024
“Venezuela eligió y @NicolasMaduro debe respetar la voluntad popular, no buscar un nuevo fraude”, escribió, a su vez, el diputado nacional Martín Arjol, de la Unión Cívica Radical (UCR) Misiones y alertó: “Lo que está pasando atenta contra la democracia y resulta un riesgo para toda la región”.
“Que quede claro, los venezolanos votaron para terminar con el régimen autoritario de Maduro”, disparó Arjol, y arrobó al candidato opositor González Urrutia y a Machado.
#Venezuela eligió y @NicolasMaduro debe respetar la voluntad popular, no buscar un nuevo fraude. Lo que está pasando atenta contra la democracia y resulta un riesgo para toda la región.
Que quede claro los Venezolanos votaron para terminar con el régimen autoritario de Maduro.… https://t.co/wrqjXHY62W— Martin Arjol (@MartinArjol) July 29, 2024
En el mismo sentido, se expresó también el diputado provincial de la UCR, Ariel Pepe Pianesi, que le dedicó un posteo propio el día de la elección, y la republicación de la postura del Comité Nacional del partido, exigiendo el recuento de los votos y el “respeto a la voluntad popular”.
“La oposición se transformó en alternativa y ahora en la esperanza. ¡Vamos Venezuela!”, posteó el legislador el domingo al mediodía, cuando todos los canales de noticias transmitían en vivo la jornada electoral.
La oposición se transformó en alternativa y ahora en la esperanza.
Vamos Venezuela! 🇻🇪 #Venezuela #VenezuelaElige
— Pepe Pianesi (@pepepianesi) July 28, 2024
“¡Fuerza al pueblo de Venezuela que lucha por su libertad!”, proclamó el concejal radical Pablo Velázquez en un tuit de la madrugada del lunes, con Maduro ya proclamado, y pidió: “Verdad, transparencia y justicia para alcanzar la paz”.
Fuerza al pueblo de venezuela que lucha por su libertad!
Verdad, transparecia y justicia para alcanzar la paz. pic.twitter.com/4WSdHFmeod— Pablo Velazquez (@pvelazquezok) July 29, 2024
Ojos libertarios
Las carpas libertarias misioneras recogieron las reacciones de la delegada provincial del Pami Misiones, Ninfa Alvarenga, y de la abanderada del blend renovador, Micaela Gacek, quienes, por supuesto, se ubicaron en sintonía con la posición del gobierno de Milei contra Maduro.
Gacek, le dedicó dos publicaciones a las elecciones venezolanas. La primera, el sábado anterior a los comicios, donde alerta sobre supuestas acciones del gobierno chavista para impedir el voto de sus migrantes en el exterior y cuestiona el comunicado de Madres de Playa de Mayo en respaldo de Maduro.
“Los ojos del mundo puestos en Venezuela”, escribió la libertaria blend en su cuenta de X, y alertó: “El régimen Maduro bloquea el ingreso al país a cientos de exiliados que quieren votar buscando libertad para su tierra”.
“El socialista de Lula se despegó de Maduro”, agregó Gacek en otro párrafo del post y remató: “Mientras, las madres de una dictadura salen a defender a otra dictadura”.
“¿Cuando la metan presa a María Corina el centrismo emitirá un comunicado?”, preguntó Gacek en un último posteo en X, en la siesta de este lunes. “El único presidente del mundo que se está manifestando en los términos adecuados es el argentino”, destacó.
Cuando la metan presa a María Corina el centrismo emitirá un comunicado? El único presidente del mundo que se está manifestando en los términos adecuados es el argentino
— Marcelo A. Duclos (@marceloduclos) July 29, 2024
Asimismo, la libertaria Alvarenga arremetió en su cuenta de X con una andanada de publicaciones contra el oficialismo venezolano, entre denuncias de fraude, opiniones de consultores afines a LLA, expresiones de funcionarios del gobierno de Milei, críticas a presidentes latinoamericanos y hasta memes.
Alvarenga, arrancó la serie el sábado antes de la elección, reposteando una publicación que compara a Maduro con el peronista formoseño Gildo Insfrán, que gobierna la provincia desde 1995.
“No hay que mirar tan lejos a Venezuela para encontrar a nuestro propio Maduro”, reza el posteo con el que la delegada del Pami inauguró su serie sobre Venezuela, que incluyó un tuit del escritor español Arturo Pérez Reverte, cuestionando al ex presidente de su país, José Luis Rodríguez Zapatero, cercano al gobierno chavista; y otros que critican la posición del gobierno brasileño de Luiz Inácio Lula Da Silva, que celebró el “carácter pacífico” de los comicios, pero marcó distancia con el anuncio de la victoria de Maduro, y adelantó que espera “con atención el escrutinio” para pronunciarse.
Soldado de Perón
Por el lado de las expresiones más progresistas, se anotaron el ex diputado nacional del Partido Agrario y Social (Pays), Héctor Cacho Bárbaro, y el ex legislador provincial Martín Sereno, líder del Movimiento Evita.
Bárbaro le dedicó al tema venezolano una única publicación en su Facebook, donde hizo una, por lo menos curiosa, analogía entre el gobierno de Maduro y el de Milei, con capturas de titulares periodísticos que hablan de
“Tanto le criticaban a Maduro y al gobierno anterior porque íbamos rumbo a Venezuela”, escribió el ex legislador y remató: “Espero no ver leones criticando a Maduro, porque su política económica es la imagen de Venezuela”.
Sereno, por su parte, celebró la victoria de Maduro y rescató un clip de video que está circulando en las redes, donde el reelecto presidente venezolano saluda a los “soldados de Perón y Evita” y se declara “peronista” y “evista”.
Una re mano para el peronismo https://t.co/wIac3XlCkF
— Fernando Soriano (@ferosoriano) July 29, 2024
Política
Gervasoni: “Ramón Puerta miente y Pedrito debe renunciar”
![Gervasoni](https://www.lavozdemisiones.com/wp-content/uploads/2024/09/ramon-pedro-2.jpg)
En el marco de la causa por tenencia y tráfico de material sexual infantil que involucra a Germán Kiczka y a su hermano Sebastián, el presidente del Instituto de Macroeconomía Circular (IMaC), Roque Gervasoni, arremetió contra el ex gobernador Ramón Puerta y su hijo Pedro, diputado provincial y líder del partido Activar, al que pertenecía el legislador detenido.
“Ramón Puerta miente y Pedrito Puerta debe renunciar”, disparó el funcionario provincial en su cuenta de Facebook, donde acostumbra a manifestar sus opiniones sobre la actualidad política provincial.
“La decadencia total de los Puerta”, se titula el posteo del titular del IMaC, donde comparte dos videos de una entrevista que el canal porteño A24 le realizó al empresario yerbatero luego del allanamiento de esta semana en un inmueble céntrico de Apóstoles que alberga la radio y el bar Social Club, de su hijo, y la fábrica de habanos de su propiedad, en la que el menor de los Kiczka era “comisionista”.
“PINNUEVE le decían a Ramón, porque miente más que PINOCHO”, ironizó Gervasoni y pidió a sus seguidores: “Por favor, mirá los vídeos, son cortos, una sucesión interminable de mentiras, contradicciones y confabulaciones de Puerta, tratando de defender algo que ya es indefendible”.
“Pedro Puerta debe renunciar a su banca por haber lesionado gravemente LA HONORABILIDAD Y LA RESPETABILIDAD Y EL ALTO HONOR, que representa ocupar una Banca en el Recinto de la Cámara de Diputados de Misiones, la casa de las leyes y símbolo indiscutible de la Democracia Misionera”, argumentó el funcionario provincial.
Según escribió Gervasoni, la democracia en Misiones “jamás ha conocido hechos tan aberrantes por parte de referentes políticos de un partido” y lanzó: “Desde el año 1.882, cuando Rudencindo Roca se convierte en el primer Gobernador del territorio nacional de las Misiones, hasta hoy en plena democracia, se han visto hechos tan aberrantes”.
Los videos
En los videos, en los que Gervasoni apoya su ofensiva contra el ex gobernador menemista y su hijo diputado provincial, el yerbatero reafirma declaraciones que hizo durante la semana a otros medios porteños, donde desvinculó a sus empresas y a su familia de la causa contra los hermanos Kiczka, especialmente el legislador imputado.
Puerta, desmiente que el procedimiento de esta semana en su propiedad haya sido un “allanamiento judicial”, y niega que el diputado investigado por la Justicia haya pertenecido al staff de su fábrica de habanos.
“No trabajaba, compraba habanos, porque el kiosco, el bar, que esta gente tiene en Apóstoles, entre otras cosas, comercializa”, señala Puerta y explica: “Él era comisionista, cobraba una comisión por los habanos que vendía, y entonces se le dio un pedacito para que guarde los habanos que compraba para revender”.
“Escuche, nosotros lo llamamos para hablar, pero si usted habla largo no nos permite preguntar”, le dice en un momento uno de los periodistas del piso, intentando cortar el monólogo del ex gobernador.
“Si vos me vas a tomar a mi para que yo diga lo que vos decís, para qué me llamaste”, le retruca, enseguida, Puerta y ante la insistencia de los periodistas sobre la relación de Kiczka con su hijo y el inmueble allanado, el yerbatero vuelve a negar que el diputado de Activar alojado en la Unidad Penal de Cerro Azul tuviera una “oficina” en la fábrica de habanos de su propiedad.
“Nooo, qué le van a dar una oficina”, exclama Puerta y precisa: “En la cigarrera hay boxes donde se trabaja armando los cigarros; uno, se lo dieron a él (Germán K), que tenía su candado, y cuando pasó lo que pasó, Pedro denunció públicamente y pidió que venga la justicia a abrir”.
En otro tramo de los videos, el ex gobernador, le dice a uno de los periodistas que lo entrevistaban: “El juez hizo abrir en la cigarrera, y los voceros que a vos te llenan la cabeza con mentiras dicen que yo me reuní con el abogado de Kiczka, pero cuando se hizo esa reunión que dice (Aníbal) Kovalsky (periodista condenado en 2018 por injurias y calumnias) yo estaba en Buenos Aires, estaba en el restorán La Raya; yo no tengo nada que ver”.
“Ya le dije a Pedro, encajale una demanda a todos los que están mintiendo y listo”, agrega Puerta y reafirma: “Pedro no tiene nada que ver en esta historia”.
“Kiczka no es empleado nuestro y eso tiene que quedar claro”, afirma en otro pasaje del reportaje de A24, y vuelve con el “pequeño box” cedido al diputado provincial imputado.
“Ramón, no dijo eso el juez”, le retruca el periodista de América.
“No querido, no era una oficina”, insiste Puerta y describe: “Era un pequeño lugar donde guardaba los habanos y Pedro podía abrir y tirar si quería, pero pidió que venga la justicia; medía 1 metro por 50 centímetros”.
“Era para que guarde los habanos que él compraba, pero, evidentemente, podía haber otras cosas, y por eso Pedro no abrió”, agrega Puerta y sentencia: “Pedro conocía a Germán, pero no era amigo; Pedro es un perseguido igual que yo”.
Por último, los periodistas porteños, lo indagan sobre un dato, aparentemente, filtrado de la investigación: un grupo de Whatsapp llamado “Cigarros”, que tiene como miembros a Pedro, su otro hijo Lucio, los empleados de sus empresas, Alejandro Prieto y Gastón Caballero, y al diputado Kiczka.
“Un chat, debe haber, no sé”, se excusa el ex gobernador, y cuando el periodista sugiere que en ese grupo de Whatsapp “hay algún comentario sobre menores”, Puerta dispara: “Si vos lo tenés hacelo, avanzá”.
“¿Puede que pedro no te haya contado todo?”, le pregunta el periodista.
“Yo no le estoy tomando declaraciones a Pedro”, contesta Ramón Puerta.
“¿No te parece que tendrías que hacerlo?”, le dice el periodista, y Puerta retruca: “¿Para qué? Si es inocente”.
Política
Caso Kiczka: Pianesi cuestionó a Rovira por “pensar en castigos colectivos”
![Caso Kiczka: Pianesi cuestionó a Rovira por "pensar en castigos colectivos"](https://www.lavozdemisiones.com/wp-content/uploads/2024/09/Diseno-sin-titulo-1.png)
“Absolutamente contraria a la ley”, calificó el diputado provincial Ariel “Pepe” Pianesi a la postura del jefe de la Renovación, Carlos Rovira, quien ayer a través de una columna de opinión, además de repudiar el caso Kiczka, sugirió que “también deben caber penas para el Frente Electoral o la Alianza que lo validó”.
A través de su cuenta X (ex Twitter), el legislador radical cuestionó al ex gobernador y también diputado provincial Carlos Rovira: “Pensar en castigos colectivos por acciones individuales es una práctica tribal que no solo es ajena a cualquier principio republicano, sino que es absolutamente contraria a la ley”.
En esa línea, Pianesi calificó como “preocupante” que el jefe renovador “no quiera, o no pueda, separar las acciones aberrantes de un hombre del complejo armado de un Frente Electoral, donde participan cientos de personas con expectativas y proyectos que nada tiene que ver con los hechos que se le imputan a Germán Kiczka“.
En su columna de opinión, publicada en el medio Misiones Online, Rovira sostuvo: “Nuestro espacio político promovió, sin dilación y sin dudas, la expulsión y el corte definitivo de la representatividad de este diputado y del partido político que lo sustentó, considerando también que deben caber penas para el Frente Electoral o la Alianza que lo validó”.
Con esa consideración, el ex gobernador misionero apuntó directamente a sus adversarios políticos de Activar, liderado por Pedro Puerta, la Unión Cívica Radical (UCR) y el PRO, que por medio del Frente Electoral Juntos por el Cambio (JxC) lograron una banca en la Legislatura misionera que fuera ocupada por el diputado Germán Kiczka, detenido e imputado en una causa por tenencia, consumo y distribución de Material de Abuso Sexual Infantil (Masi).
Pensar en castigos colectivos por acciones individuales es una práctica tribal que no solo es ajena a cualquier principio republicano, sino que es absolutamente contraria a la ley. 🧵 https://t.co/eG6jDfSebk
— Pepe Pianesi (@pepepianesi) September 6, 2024
Rovira sobre el caso Kiczka: “Deben caber penas para el Frente Electoral”
Política
Comisión investigadora firmó dictamen para expulsar al diputado Germán Kiczka
![Germán Kiczka](https://www.lavozdemisiones.com/wp-content/uploads/2024/09/kiczka-camara.jpeg)
Tras la reunión de esta mañana, la comisión investigadora resolvió hacer lugar a los proyectos presentados para la expulsión del diputado Germán Kiczka y el dictamen será tratado en la próxima sesión legislativa, lo que marcará la eyección del apostoleño a la banca que alcanzó en 2021 gracias al frente electoral Activar, partido creado por Pedro Puerta.
El dictamen fue firmado esta mañana y en su artículo primero resuelve: “Expulsar de la Cámara de Representantes al diputado Germán Kiczka, en virtud de que a partir de la toma de conocimiento de las constancias judiciales remitidas a esta comisión se verifica su mala conducta, su inhabilidad moral, la magnitud y la gravedad de sus acciones en el marco del artículo 90 de la Constitución Provincial”.
La resolución lleva la firma de los diputados Anazul Centeno, Mario Vialey, Mabel Cáceres, Santiago Mansilla y Rosa Margarita Kurtz, quienes fueron asignados para integrar la comisión especial de investigación y evaluación de la conducta del diputado Kiczka tras su imputación en una causa por tenencia y distribución de archivos Masi (material de abuso sexual infantil), expediente por el cual permanece detenido en la cárcel de Cerro Azul junto a su hermano Sebastián Kiczka.
Los proyectos de expulsión del legislador puertista fueron presentados en primera instancia por el bloque del Frente Renovador (FR) y luego se sumó otro del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR).
“Hemos escuchado horas de televisión con especialistas analizar estas conductas manipuladoras, narcisistas, perversas; actitudes que han corrido todo límite de racionalidad y tolerancia que este cuerpo legislativo tiene. Este caso ha dejado al descubierto lo más bajo, lo más oscuro de la política; ha quedado bien en claro aquí adentro de este recinto, y afuera también. En esta Legislatura, en Misiones, no hay lugar para estos delincuentes; el lugar es la cárcel”, postuló ayer la diputada renovadora Centeno al presentar el proyecto ante sus pares en la Cámara de Representantes.
Por su parte, al hacer lo propio, el legislador radical Ariel “Pepe” Pianesi argumentó: “Creemos que la Justicia, como corresponde, deberá continuar con la investigación, pero que existen elementos de sobra, sumados al intento de fuga de Germán Kiczka, como para que nosotros decidamos que deje de pertenecer a este honorable cuerpo legislativo como diputado de la provincia”.
Ahora, sendos proyectos serán remitidos nuevamente a la Legislatura y deberán ser aprobados por el pleno, decisión que ya tiene el acompañamiento de la mayoría de los parlamentarios.
Una notebook del diputado Kiczka tenía 603 archivos de abuso sexual infantil
-
Policiales hace 7 días
Remueven a jefes de comisaría y piden el traslado de los Kiczka a una cárcel
-
Policiales hace 7 días
Dos hermanitos murieron calcinados en el incendio de su casa en Montecarlo
-
Policiales hace 5 días
Caso Kiczka: allanan Social Club, la radio de Pedro Puerta en Apóstoles
-
Política hace 4 días
Repudian visita de Villarruel a Misiones: “No es bienvenida”
-
Política hace 5 días
Ramón Puerta sobre el allanamiento en Social Club: “Lo pidió mi hijo”
-
Policiales hace 7 días
Los Kiczka pasaron de la comisaría a una cárcel común en Cerro Azul
-
Judiciales hace 6 días
Suspenden juicio a médicas imputadas en la muerte de Luana Kruka
-
Provinciales hace 6 días
Despiden a al menos 12 trabajadores de limpieza del Samic de Oberá