Provinciales

Plantean nota de queja tras concurso de residencias médicas en Posadas

Publicado

hace 4 meses

05/08/2024

Por

Jorge Posdeley

Una psicóloga posadeña presentó ante el ministerio de Salud de la provincia una extensa nota de reclamo, aduciendo irregularidades en el proceso de evaluación de postulantes para residencias médicas y solicitando una nueva entrevista final con el comité, señalando además que la designación de una de las profesionales podría incurrir en un conflicto de intereses.

La presentación fue realizada el 26 de agosto, cumpliendo los plazos previstos por la ley provincial XVII-75/2010 del sistema de residencias médicas, aunque ya obtuvo respuesta negativa por las autoridades intervinientes.

La nota, a la cual tuvo acceso La Voz de Misiones, fue realizada por una psicóloga con tres años de experiencia en casos clínicos de salud mental y trabajos de investigación realizados en la materia.

En dicho documento, la joven pidió una nueva entrevista con el comité evaluador, al considerar que la nota recibida en ese ítem particular influyó en una considerable baja de su nota final, lo que le impidió quedar en los mejores puestos del orden de mérito, situación diametralmente opuesta a otra postulante.

En su escrito, la psicóloga planteó que ella obtuvo la calificación más alta (8,16) en la prueba de conocimientos, el examen más valioso del concurso, en tanto que en la entrevista con el comité evaluador obtuvo la más baja (0,5), mientras que su inmediata competidora experimentó un escenario opuesto: obtuvo 5,5 puntos en la prueba de conocimientos y 3 en la entrevista.

Con esas calificaciones, además de las notas obtenidas en los otros ítems contemplados para la evaluación integral, la apelante acabó el concurso con un promedio que, por una diferencia de milésimas, la ubicó en el tercer puesto, lo que le impidió acceder a las dos vacantes de residencias en juego.

“La postulante (se preserva identidad) apenas demostró conocer apenas el 55% de los contenidos del examen de conocimiento. No llegó siquiera a cumplir los estándares más básicos de cualquier institución educativa (nota 6). Entonces, cabe preguntarse como es posible la obtención del puntaje más alto en la entrevista si ha quedado demostrado no poseer los conocimientos para el cargo y a la inversa, cómo se explica que yo, habiendo demostrado el conocimiento de más del 80% de los contenidos, haya sido ponderada con solamente 0,5 puntos en la entrevista”, postuló la psicóloga.

“Lo que sucedió no se comprende, pero parece evidente que se manipularon las calificaciones para subir el promedio de una y bajar el de otra, porque de otra forma los números no le alcanzaban a la postulante finalmente elegida”, especuló una fuente consultada.

Más reclamos

Como otro agravio, la profesional expuso que la postulante electa además se trata de una psicóloga recibida en diciembre de 2023 y sin experiencia laboral de ningún tipo hasta el momento.

“De nuevo me pregunto, qué fue lo que el Comité valoró para ponderar a una persona sin conocimientos demostrados en la prueba de oposición y sin la experiencia de quien ha transitado el duro y complejo mundo clínico y laboral para calificarla con la nota más alta posible para ese ítem”, interpeló.

Pero eso no fue todo, la apelante también planteó la posible existencia de un conflicto de intereses en el caso, dado que advirtió que la joven designada además es pareja de un funcionario de alto rango dentro del sistema de salud pública.

“Es de público conocimiento que la postulante (…) tiene una relación de pareja con el Director Provincial de Salud Mental, lo que de ninguna manera puede ni debe ser pasado por alto, más aún, contextualizando dicha relación de pareja en conjunto con todos los ítems expuestos en el presente escrito”, expuso.

Y añadió: “No es mi intención inmiscuirme sobre dicho asunto, pero resulta imposible no tener en cuenta dicha dimensión en este asunto siendo yo una persona que no cuenta con lazos de ningún tipo con ninguna de las personas encargas de las diferentes instancias evaluativas asegurando fehacientemente que todo lo logrado ha sido mérito propio por amor a la profesión que ejerzo y busco ejercer bajo los estándares de la más rigurosa ética”.

Como cierre, la psicóloga plantea: “Solamente pido que se asegure mi derecho a obtener una nueva entrevista ante un comité integrado completamente diferente, pero fundamentalmente imparcial, que el mismo pueda ser grabado y en compañía de un letrado que me represente y defienda y que sea desarrollado ante su presencia, el director de recursos humanos del ministerio, la directora de residencias médicas del Hospital Madariaga, la presidenta del Colegio de Psicólogos de la provincia, o quien usted considere pero que no haya integrado el comité anterior, ni mantenga relación alguna de amistad o enemistad ni de ninguna índole con los concursantes”.

Sin embargo, la nota ya tuvo respuesta negativa por parte de las autoridades pertinentes y la residencia en el hospital Ramón Carrillo ya comenzó con las actividades.

“El sueño de ella ya está terminado, pero la injusticia que atravesó no debería volver a repetirse. Sabemos también que el ministro no tiene nada que ver, esto lo hace gente de más abajo, pero estaría bueno que sea un llamado de atención o que sirva de alerta”, reflexionó un allegado a la profesional.

Temas Relacionados Misiones residencias médicas salud pública

Siguiente historia

Presupuesto 2025: menos para obras y más para Educación y Salud

No dejes de leer

Abren postulación para integrar la Comisión de Prevención de la Tortura

Provinciales

Forastier, reelecto en el Colegio de Abogados: “Es el Gildo Insfrán del Cademis”

Publicado

hace 2 días

22/11/2024

Por

Marcelo Ameri

Antonio López Forastier resultó reelecto presidente del Colegio de Abogados de Misiones (Cademis), en las elecciones que se celebraron este viernes, donde se impuso a la lista encabezada por Valeria Soczyuk por 1.073 votos, contra los 583 que obtuvo esta última.

Forastier le ganó a Soczyuk por 79 votos en las mesas del interior provincial, donde obtuvo 334 votos, contra los 255 de su adversaria.

A esta hora, acaba de terminar el conteo de las tres mesas de votación que funcionaron en Posadas, donde Forastier sumó otros 733 votos que le dieron la victoria.

Tanto el ganador, como Soczyuk, destacaron la “alta” participación de los abogados habilitados para votar, que ubicaron en el 60% del total y consideraron inédita en la historia de la institución en los últimos años.

Los comicios se desarrollaron entre las 8 y las 18, en las sedes del Cademis de Posadas, Oberá, Eldorado, Puerto Rico, Alem, San Vicente, Iguazú, Wanda y Apóstoles.

Además de la presidencia, se eligieron un secretario, un tesorero, vocales segundo y cuarto, un revisor de cuentas titular, otro suplente; tres miembros titulares y tres suplentes del Tribunal de Disciplina y cuatro integrantes de la Comisión de Administración de Fondos de la Obra Social.

Soczyuk, que aspiraba a convertirse en la primera mujer presidente del Cademis, encabezaba la lista Cambio y Jerarquización, con un discurso crítico hacia la gestión del reelecto Forastier.

La abogada cuestionaba la “permanente confrontación” de Forastier con el Poder Judicial de la provincia y el manejo das finanzas de la institución; a la vez, que hablaba de la “falta de empatía” de la comisión directiva con los socios.

Los comicios se desarrollaron, sin embargo, sin incidentes y ambos candidatos siguieron el conteo de votos en la sede del Cademis de la calle Santa Fé, en Posadas.

Comunistas

La reelección de Forastier al frente del Cademis, fue cuestionada por el abogado posadeño Alejandro Jabornicky, quien mantiene con la institución un conflicto de larga data que aguarda, desde hace varios años, el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJ).

“La participación que ellos dicen que fue ‘alta’ es mentira”, arremetió Jabornicky y argumentó: “Hay como cinco mil abogados en Misiones y solo pueden votar los que tienen la matrícula al día, y hay muchísima gente que no paga la matrícula o la tiene suspendida”.

“El número de votantes fue paupérrimo”, aseguró el abogado y dirigente libertario. “Esto es un club, una asociación civil, que si vos no tenés la cuota al día no podés ser elegido ni tampoco ir al comicio”, ilustró y comparó: “No es el Jockey, que tiene un montón de ‘patricios’, ‘vacas sagradas’, que pueden ir igual”.

Jabornicky y Forastier protagonizaron hace poco una polémica en el marco del caso de Juanita Sirimarco, la adolescente fallecida luego de un viaje de egresados del Instituto Cristiano República Argentina (Icra).

En la ocasión, el Cademis hizo público un comunicado, donde alertó sobre lo “irregular” de la representación legal del Icra por parte del estudio jurídico de Jabornicky, por cuanto éste fue expulsado y su matrícula profesional cancelada en 2017, en una resolución del Tribunal de Disciplina que fue confirmada por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de la provincia, en 2021, y publicada en el Boletín Oficial en agosto de 2023.

Jabornicky, contraatacó tachando a Forastier de “montonero” y “ñoqui” de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) y le recordó la apelación que hizo a la CSJ de lo resuelto por la justicia provincial y que todavía no obtuvo pronunciamiento.

Este viernes, enterado de la reelección de su colega, Jabornicky se reafirmó en sus dichos contra Forestier. “Ganó el comunismo”, arremetió y escaló: “Es el Gildo Insfrán del Cademis”.

Seguir Leyendo

Provinciales

El 2 de diciembre habrá asueto para la administración pública en Misiones

Publicado

hace 4 días

20/11/2024

Por

Valeria Druckmann

Ayer martes, el gobierno provincial estableció correr la Fiesta Cívica del sábado 30 de noviembre, en conmemoración del aniversario del nacimiento del Comandante General Don Andrés Guacurarí y Artigas, al lunes 2 de diciembre, día en que habrá asueto para la administración pública.

La medida se oficializó a través del Decreto Nº 2555 publicado ayer en el Boletín Oficial conforme a lo dispuesto por el artículo 3° de la Ley VI – N° 59. De esta manera, aludió al “significado que tiene para la ciudadanía misionera la rememoración de tan especial efeméride”, ya que: “los historiadores locales coinciden en señalar el protagonismo que tuvo la población indígena de las antiguas Misiones”.

Al pasar el asueto para el primer lunes de diciembre, finalmente invitaron al Poder Judicial y Legislativo, al Tribunal de Cuentas, entes autárquicos y descentralizados, instituciones bancarias y organismos nacionales con asiento en Misiones a adherir al asueto.

Transcurrida esa fecha, el último mes del año continuará con otros dos feriados, aunque solo uno de ellos caerá en día hábil. Por un lado, el domingo 8 diciembre, cuando se conmemora el Día de la Inmaculada Concepción de María y el miércoles 25 de diciembre, fecha en que el cristianismo celebra la Navidad.

Decreto publicado en el Boletín Oficial de Misiones

Seguir Leyendo

Provinciales

Sin el FTEL, el gobierno acordó un aumento salarial con gremios docentes

Publicado

hace 4 días

20/11/2024

Por

Valeria Druckmann

En la mañana de hoy, los gremios docentes “dialoguistas” UDPM, SIDEEP, UDA, SEMAB-CEA, SADOP, AMET acordaron, junto a las autoridades educativas, aumentar a $137.610 el salario básico de maestros de grado, acuerdo del que no participó el Frente de Trabajadores de la Educación en Lucha (FTEL) al considerar insuficiente la oferta del gobierno.

El encuentro que tuvo por objetivo “trabajar y acordar la recomposición salarial correspondiente al mes de noviembre” se desarrolló en la sede del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, ubicada sobre calle Miguel Dávila 976 de la capital provincial.

Contó con la presencia del ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, su par de Educación Ramiro Aranda, la titular del Consejo General de Educación (CGE) Daniela López y el referente del Servicio Provincial de Enseñanza Privada de Misiones (Spem) Luis Bogado.

En el marco de esa mesa de diálogo, procedieron a la firma del acta que incluyó un aumento que eleva a $137.610,77 al salario básico de maestros de grado a partir de noviembre, además de establecer la Garantía Provincial Docente para el mes de noviembre de 2024 incluyendo Fopid y pasaje.

De esta manera, un docente sin antigüedad pasará a cobrar $513.504; con un año de antigüedad $517.146; de 2 a 4 años $518.967; con 5 a 6 años $524.429; con 7 a 9 años $528.070; y con 10 o más años de antigüedad $546.534.

Por otra parte, se acordó bonificar zona y antigüedad del Adicional Remunerativo Fopid desde el mes de noviembre de 2024 que se percibirá con el pago del Adicional Fopid en el mes de diciembre, cuya bonificación no formará parte del cálculo adicional regulador salario mínimo provincial.

También, pasaría a carácter remunerativo el 50% del actual adicional no remunerativo Fopid desde el mes de enero de 2025, en tanto, a partir del mes de noviembre de 2024, “se liquidará el adicional no remunerativo ni bonificable equivalente a 108 puntos índices para los docentes del SPMP que prestan servicios en las EFA que realizan trabajo de permanencia nocturna, hasta 4 guardias nocturnas semanales”, sin que ello signifique mayor carga horaria de la que actualmente están realizando.

Finalmente, el acta concluyó con que “los docentes pasivos percibirán en el mes de noviembre un aumento a cuenta de la movilidad de 4%”.

La próxima mesa técnica se desarrollará el 4 de diciembre de 2024, donde se fijará la mesa salarial para el viernes 3 de enero de 2025 a fin de “trabajar y evaluar la viabilidad de aumentos salariales”, entre otros aspectos.

Reclamo vigente

En medio de la reunión entre las autoridades provinciales con los gremios dialoguistas, las agrupaciones docentes disidentes se concentraron sobre ruta 12 en inmediaciones al Puente Ñacanguazú, en General Urquiza, donde realizaron un corte total en horas del mediodía.

Allí se apostó un grupo de alrededor de 50 personas, entre docentes, no docentes, jubilados y civiles autoconvocados en reclamo de mejoras salariales para el sector.